要改變一個人的想法,跟改變一個人的品味一樣困難。
在網路的投資文章中,最核心的關鍵就是,你的信仰是什麼?在網路上大部分討論投資的人,最常可以見到的是巴菲特的死忠信徒、要不然就是技術分析型的、或是根據新聞驅動而討論該買什麼熱門基金,另外就是像綠角這種被動投資型。
偶爾你可以看到戰來戰去的文章,最後結果是大家都更堅持己見,好像你決定相信什麼,就永遠無法改變。這讓小編想到以前的歐洲的宗教戰爭:做我兄弟,要不然就宰你。非我同類,必是異端無可救藥。
當然小編也不敢提出什麼高見,不過對於這些爭論"理性市場的神話"這本書中文版的386頁有非常有洞見的見解(當然這本書也非常值得一讀),這邊做一些摘要。
要打敗市場很難。如果你有錢要投資,唯一合理的起點是假設市場比你聰精明,但是你不必就此停步不前。
如果你想出打敗市場的構想,你需要一個模型,解釋為什麼別人都沒有做你要做的事情。或許你擁有未公開的資訊。
有時候行為科學方面解釋可能有道理,股票很便宜,或許是這個股票現在不流行,但你在這個過程中,你必須注意不要讓自己的怪異行為害你迷失方向。
如果你挑選別人管理你的資產,找到打敗大盤的機會會更小,你現在要付出會侵蝕投資績效的費用。
業界一定有一些收費高昂、投資績效更高的經理人,或許你可以找到。但是你不能光以過去的表現為基礎,要找到這樣的經理人,你必須找到一些有力的原因,說明為什麼這個經理人能打敗大盤。祝你好運。
問題不只是你能否打敗大盤,而是你能否依靠金融市場行情正確無誤的問題。股價或新聞包含許多資訊,但是有很多情緒、錯誤與雜音。
那這邊也提到小編的信仰,小編目前是被動投資的信徒,因為小編實在是無法從報章雜誌找到什麼打敗市場的好方法。當然或許有一天我真的發現可以打敗市場的方法,但要不就是很難做到,要不是機會一閃而逝。而且按照效率市場的說法,小編不會在這裡跟大家分享的!
沒有留言:
張貼留言